，我像第一隻庇護狗一樣摔倒了。我同樣經歷了這種無助的感覺，想做更多的事情。
作為五年級學生，我的同學以及我的同學以偉大的（或不良）的習慣而受到了積分系統的獎勵。我不能準確地牢記它的工作原理，但是在每個季度末，我們當中那些有足夠的積分的人必須從列表中選擇一個野外軌道。
最多的年輕人可能會選擇更多的奢侈旅行，例如參觀享樂公園谷博覽會或參加明尼蘇達雙胞胎比賽。您的觀點越少，旅行的有趣越少，但是至少您每天都必須逃脫機構。可能有不利的觀點，以及那些年輕人必須留在後面。
這一點系統在一年左右的時間內被廢除。我來自“每個人都獲勝”的一代不足以“平等”。
我是一個膽小的孩子，所以我從來沒有得到很多分。我是沉默的，聽話的類型，但是由於我沒有舉手或牽頭討論，所以我有“平均”點數。這對我來說並不重要，因為我選擇的旅行在不太奢侈的一面。這是一次旅行，也是其他一些年輕人。我們必須乘公共汽車從奧羅諾（Orono）乘公共汽車為人道社會散步。
修道院
修道院是我走的第一隻庇護狗。還有更多（如果我知道的話，哎呀！）。修道院是這種灰色，小獵犬，外表的東西。大約40磅。她比我家在家的金毛獵犬小。
修道院以及我沿著雙城郊區邊緣的一條土路漫步。我認為當時的機構以及父母以及庇護所對年輕人都有更多的信任。沒有方向。什麼都不是確切地握住皮帶。沒有關於如何或確切如何不觸摸狗的指示。他們只是讓我去修道院，所以我們走了。其他年輕人對他們挑選的不同狗的行為完全相同。
那天，一個男孩托尼被德國牧羊犬咬傷。謠言是那隻狗將被殺死。即使在後10號，我也要牢記理解 – 不完全理解 – 殺死那隻狗是不對的。那天晚上，我在日記中撰寫：“咬傷甚至沒有破壞他的皮膚。”
至於修道院，我不明白她發生了什麼。當時我對無殺人庇護所沒有理解。人們在1993年沒有談論過這樣的事情，至少在明尼蘇達州沒有。當我走進修道院時，我知道避難所常規殺死了健康的寵物，與現在完全相同。
後來我懇求父母擁抱修道院。他們拒絕了（我確定他們有很多理由）。我哭了。以及這就是它的終結。
這可能是或可能不是修道院的終結。我永遠不會知道。當這只漂浮的中年狗永久等待時，她留在我的腦海中。
等待一個現年29歲的年輕人發現她在一條碎石路上闖入泥濘的漫步。